বুধবার, জুলাই ৮, ২০২৬
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
শিরোনাম : * কলেজে ভর্তিতে মুক্তিযোদ্ধা কোটা বাতিলের সুপারিশ   * বৈরী আবহাওয়ায় চট্টগ্রাম বোর্ডের এইচএসসি পরীক্ষা স্থগিত   * বন্যার পানিতে তলিয়ে গেছে রেলপথ, বন্ধ চট্টগ্রাম-কক্সবাজার ট্রেন চলাচল   * এনসিপির কর্মসূচিতে ককটেল হামলা, আটক দুই আসামি রিমান্ডে   * স্থানীয় সরকার নির্বাচনেও জাতীয় নির্বাচনের সফলতা ধরে রাখতে চায় ইসি   * প্রধানমন্ত্রীকে স্বাগত জানাতে প্রস্তুত ঢাকা মেডিকেল, উচ্ছ্বাস শিক্ষার্থীদের মধ্যে   * তিন দিনের মধ্যে বিপৎসীমায় তিস্তা, বন্যার সতর্কতা ১২ জেলায়   * জটিল পুরোনো মামলা দ্রুত নিষ্পত্তির উদ্যোগ: আইনমন্ত্রী   * মন্ত্রিসভায় চলতি মাসেই বেতন কাঠামোর প্রস্তাব   * স্বাস্থ্যসেবা কোনো বিলাসিতা নয়, মৌলিক অধিকার: জুবাইদা রহমান  

   স্পোর্টস
আর্জেন্টিনার জয় নাকি বিতর্ক? ম্যাচ-পরবর্তী প্রশ্নের উত্তর খুঁজছে ভক্তরা
  Date : 08-07-2026

অনলাইন ডেস্ক 

২০২৬ ফিফা বিশ্বকাপের রাউন্ড অব ১৬-এ ৭ জুলাই অনুষ্ঠিত আর্জেন্টিনা বনাম মিসরের ম্যাচটি ফুটবল ইতিহাসের অন্যতম নাটকীয় ও রোমাঞ্চকর ম্যাচ হিসেবে জায়গা করে নিয়েছে। ম্যাচে আর্জেন্টিনা ২-০ ব্যবধানে পিছিয়ে থেকেও শেষ মুহূর্তের দুর্দান্ত কামব্যাকে ৩-২ ব্যবধানে জয়ী হয়ে কোয়ার্টার ফাইনালে পৌঁছায়। তবে ম্যাচ চলাকালীন এবং ম্যাচ শেষে রেফারিং ও বিভিন্ন ঘটনা নিয়ে তুমুল বিতর্কের সৃষ্টি হয়েছে। ম্যাচটিতে তৈরি হওয়া মূল বিতর্কগুলো এবং সেগুলোর যৌক্তিকতা নিচে বিশ্লেষণ করা হলো:

১. মিসরের গোল বাতিল: ম্যাচের ৬০তম মিনিটে মিসরের মোস্তফা জিকো একটি দারুণ কাউন্টার অ্যাটাক থেকে গোল করে দলকে ২-০ ব্যবধানে এগিয়ে নিয়েছিলেন। কিন্তু রেফারি ফ্রঁসোয়া ল্যতেক্সিয়ে ভিএআর (VAR) রিভিউ দেখে গোলটি বাতিল করেন। কারণ আক্রমণের বেশ কিছুটা আগে বিল্ড-আপ পর্বের শুরুতে আর্জেন্টিনার ডিফেন্ডার লিসান্দ্রো মার্তিনেসকে ফাউল করা হয়েছিল। (অবশ্য জিকো এর কিছুক্ষণ পরেই আরেকটি বৈধ গোল করে ঠিকই ২-০ করেছিলেন)।

ফুটবলের বর্তমান নিয়ম অনুযায়ী, গোল হওয়ার বিল্ড-আপে কোনো ফাউল থাকলে ভিএআর-এর মাধ্যমে গোল বাতিল করা বৈধ। তবে মিসরের কোচ হোসাম হাসান এবং ফুটবল বিশ্লেষকদের একাংশের মতে, ফাউলটি গোল করার অনেক আগে এবং মাঠের অন্য প্রান্তে হয়েছিল। এত পেছনে গিয়ে গোল বাতিল করার সিদ্ধান্তটি মিসরের জন্য বেশ কঠোর ও দুর্ভাগ্যজনক ছিল। সাবেক দাবা চ্যাম্পিয়ন গ্যারি কাসপারভও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে এই সিদ্ধান্তের তীব্র সমালোচনা করেন।

২. শেষ মুহূর্তে মিসরের পেনাল্টি আবেদন নাকচ: ম্যাচের সবচেয়ে বড় এবং ম্যাচের ভাগ্য নির্ধারণী বিতর্কটি ঘটে ইনজুরি টাইমে আর্জেন্টিনার জয়সূচক ৩য় গোলের ঠিক আগে। মিসরের পেনাল্টি বক্সের ভেতর মোহামেদ সালাহ বা হামদি ফাতিকে ফাউল করা হয়েছিল বলে দাবি করে মিসরীয় দল। বিশেষ করে আলেক্সিস মাক অ্যালিস্টার কর্তৃক হামদি ফাতির জার্সি টেনে ধরার বিষয়টি রিপ্লেতে স্পষ্ট দেখা গেছে বলে তাদের দাবি ছিল। কিন্তু রেফারি খেলা চালিয়ে যান এবং ভিএআর-ও কোনো হস্তক্ষেপ করেনি। এর ঠিক পরপরই কাউন্টার অ্যাটাকে এনসো ফের্নান্দেস আর্জেন্টিনার পক্ষে জয়সূচক গোলটি করেন।

প্রকৃতপক্ষে, মিসরীয় শিবিরের এই অভিযোগের যথেষ্ট যৌক্তিকতা রয়েছে। ম্যাচ শেষে মিসরের কোচ হোসাম হাসান সরাসরি ফিফা ও রেফারিকে কাঠগড়ায় দাঁড় করিয়ে বলেন, "তারা হয়তো বিশ্বচ্যাম্পিয়ন ও মেসিকে টুর্নামেন্টে টিকিয়ে রাখতে চেয়েছে।" রেফারি অন্ততপক্ষে ভিএআর চেক না করায় বিতর্কটি আরও ঘনীভূত হয়। এই ঘটনার পর মাঠের পাশেই উত্তেজনা ছড়িয়ে পড়ে এবং মিসরের গোলরক্ষক কোচ সাফান এল-সাঘিরকে লাল কার্ড দেখানো হয়।

৩. ফিফা সভাপতি জিয়ান্নি ইনফান্তিনোর ভুয়া ছবি ও পক্ষপাতের দাবি: ম্যাচ চলাকালীন সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ফিফা সভাপতি জিয়ান্নি ইনফান্তিনোর কিছু ছবি ও মিম ভাইরাল হয়। ছবিতে দেখা যায়, আর্জেন্টিনা যখন ২-০ তে পিছিয়ে ছিল, তখন ইনফান্তিনো গ্যালারিতে বসে মাথায় হাত দিয়ে হতাশা প্রকাশ করছেন কিংবা নখ কামড়াচ্ছেন। এর ওপর ভিত্তি করে সমর্থকরা দাবি করতে থাকেন যে, ফিফা অফিশিয়ালরা আর্জেন্টিনার বিদায় নিয়ে চিন্তিত ছিলেন এবং তারাই ম্যাচটি আর্জেন্টিনার পক্ষে প্রভাবিত করেছেন।

মূলত এই বিতর্কের কোনো যৌক্তিক ভিত্তি নেই। পরবর্তীতে বিভিন্ন নির্ভরযোগ্য গণমাধ্যমের ফ্যাক্ট-চেকে নিশ্চিত হওয়া গেছে যে, ফিফা সভাপতি ইনফান্তিনো ওই দিন আটলান্টা স্টেডিয়ামে উপস্থিতই ছিলেন না। ভাইরাল হওয়া ছবিগুলো ছিল সম্পূর্ণ পুরোনো এবং ভুয়া, যা আর্জেন্টিনার প্রতি ফিফার পক্ষপাতের মিথ্যা গুঞ্জন তৈরি করতে ছড়ানো হয়েছিল।

প্রকৃতপক্ষে মিসর এই ম্যাচে বর্তমান বিশ্বচ্যাম্পিয়নদের বিরুদ্ধে অসাধারণ ও সুশৃঙ্খল ফুটবল খেলেছে। রেফারির কিছু সিদ্ধান্ত (যেমন পেনাল্টি না দেওয়া বা গোল বাতিল) অবশ্যই বিতর্কিত এবং ম্যাচের ফলে এর বড় প্রভাব ছিল। তবে এই রেফারিংয়ের পেছনে কোনো পূর্বপরিকল্পিত দুর্নীতি বা ম্যাচ ফিক্সিংয়ের সুনির্দিষ্ট প্রমাণ পাওয়া যায়নি। ফুটবলের মাঠে রেফারি ও ভিএআর-এর কিছু সিদ্ধান্ত যেমন বিতর্ক তৈরি করে, এই ম্যাচটিও তেমনই একটি উদাহরণ।



  
  সর্বশেষ
কলেজে ভর্তিতে মুক্তিযোদ্ধা কোটা বাতিলের সুপারিশ
বৈরী আবহাওয়ায় চট্টগ্রাম বোর্ডের এইচএসসি পরীক্ষা স্থগিত
বন্যার পানিতে তলিয়ে গেছে রেলপথ, বন্ধ চট্টগ্রাম-কক্সবাজার ট্রেন চলাচল
এনসিপির কর্মসূচিতে ককটেল হামলা, আটক দুই আসামি রিমান্ডে



সম্পাদক ও প্রকাশক: অধ্যাপক স্মৃতি ভূষণ ভট্টাচার্য্য (স্মৃতিময়)
ভারপ্রাপ্ত সম্পাদক : নিলয় ভট্টাচার্য্য: নির্বাহী সম্পাদক : এস এম আবুল হাসান,
সম্পাদক কর্তৃক ১১২/২ -এ পূর্ব বাসাবো, ঢাকা হতে প্রকাশিত এবং তুহিন প্রেস ২১৯/২,
ফকিরাপুল (১ম গলি) মতিঝিল, ঢাকা-১০০০ থেকে মুদ্রিত।
বার্তা ও বাণিজ্যিক কার্যালয়: ২/২, ইডেন কমপ্লেক্স, (৪র্থ তলা), সার্কুলার রোড, মতিঝিল, ঢাকা-১০০০।
ফোন: ০২-৪১০৭০৪৫৬, মোবাইল: ০১৭৯৮-৪৬৬৪৭১, ০১৭১৬-৯১১৫৭২, ০১৯২৭-২০৩২০২।
E-Mail: dailydhaka2003@gmail.com , dainikdhaka5@gmail.com